Republic Arena

(11-22-2016, 03:38 PM)Sigurðr Wrote: [ -> ]Я на это и намекаю) вроде бы убрал стрельбу перед боем,а уже во время самой схватки копья при атаке закидают вражину))

Vse norm esli otkluchit strelbyu po gotovnosti , ne budut oni kidat pilumi esli dazhe budut idti v blizhniy boy. Tak chto s etim vse ochen prosto)

(11-22-2016, 03:40 PM)Pirx Wrote: [ -> ]@Wolf

In the last Use it Lose it there was a limitation for PT - most of the unit charged had to be knocked down. Here I do not see any limitations - you may go through infantry line, than through the cavalry that tries to stop charging unit and than go through missiles. By the time the charging unit routes, few missile unites are routing as well.

As for the pain with judging whether there was PT, on Polish scene it is a typical rule that PT is forbidden and people do not use it. We have almost none problems in this respect.

Nevertheless, I understand you may have a different view on this, but still, some limitation on PT is important.

btw I remember playing Blackbeard in the last Use it Lose it, when I was Colchis and he was Ardiaei. After first PT's I decided to go with 4-5 deep lines with Kartli Axemen. And I couldn't believe when a face to face charge of Illyrian cavalry using a Frenzied Charge managed to knock down most of the unit and PT it (although according the rules it was not PT). It is way to simple to PT.

If the cavalry breaks the ranks of infantry with charge bonus and goes on for a breakthrough is not a "PT". = = = = = In the last Use it Lose it there was a limitation for PT - most of the unit charged had to be knocked down.

Wolf, let me put it that way:

In Use it Lose it, if you had cavalry unit surrounded with infantry, you couldn't go through, because you wouldn't knock down most of surrounding units.

Based on rules in CoN, you may. You may do whatever you like with cavalry. No limitations.

Блин парни реально отмена пилумов всем копейщикам это перебор,тем более решение важное которое влияет на весь турнир а приняли его 3 человека,совсем как то получается не хорошо.
Есть элитные копья варваров и им тоже нельзя кидать пилумы?А Лузитаны у них вообще нету дешманских копейшиков,скутарий за 500 и он не может кинуть пилумы лол!
Норм будет если отменить копьям в ценовом диапазоне скажем грубо до 300 рублей а всем кто дороже разрешить пилумиться.
И вообще Диабло ты говорил что на CoN нельзя вносить сильных изменений в правила без голосований и обсуждений,а тут 3 человека решило и ты сразу принял то что они сказали....странно как то учитывая что уже под 50 человек зарегалось.

(11-22-2016, 03:38 PM)Sigurðr Wrote: [ -> ]Я на это и намекаю) вроде бы убрал стрельбу перед боем,а уже во время самой схватки копья при атаке закидают вражину))

серьёзно отряд кидает копья перед чарджем когда отключена стрельба по желанию?

(11-22-2016, 05:00 PM)Klayton Wrote: [ -> ]серьёзно отряд кидает копья перед чарджем когда отключена стрельба по желанию?

Нет, не кидает.

(11-22-2016, 04:20 PM)Pirx Wrote: [ -> ]Wolf, let me put it that way:

In Use it Lose it, if you had cavalry unit surrounded with infantry, you couldn't go through, because you wouldn't knock down most of surrounding units.

Based on rules in CoN, you may. You may do whatever you like with cavalry. No limitations.

If cav surrounded with inantry they can go on for a breakthrough. Do u think it's not realistic?

Coz in historical battles we can see many examples when cavalry could break the ranks of Infantry and could get out even through the triple environment.

gamilkara, у меня тоже пригорает все и бомбит от этого новшества)

(11-22-2016, 05:14 PM)Wolf of ichkeria Wrote: [ -> ]Coz in historical battles we can see many examples when cavalry could break the ranks of Infantry and could get out even through the triple environment.

Did you witness those "historical battles" in Hollywood movies ?
Cavlary never worked the way it is implanted in Rome2. Cav died all the time when tried to charge braced infantry not to mention pulling though it. Read up on Carrhae battle - the most famouse historical battle where cataphract won against roman legions. They did not charge them for 2 days while trying to "unbrace" them with skirmisher fire and faint (fake) charges and only when roman infantry started pulling back (i.e. unbraced) they charged.

Anyways it is just a game and part of mechanic implemented just to make gameplay more interesting. I am absolutely positive that PT is horrible mechanic BUT after admining tourneys with PT prohibited i am leaning towards allowing them since it is not worth the efforts to ban them (way too many incidents for admin to review and potential disagreements like in Domination tourney final)

Обсуждение окончено.
Discussion over.

В этой теме пишем вопросы не касающиеся правил.
In this topic, write questions not related to the rules.

Администрация рассмотрит все предложения.
Administration will consider all motions

эх...

у людей было столько замечательных идей

eh ...

the people there were so many great ideas

Quote:у людей было столько замечательных идей

одна идея

Предлагаю следущее:

- забыть про пилумы;
- вернуть обратно в пулл Боев, Тилу и всех их собратьев, пожертвывать Римом, и посадить его на лавочку запасных;
- ЗАПРЕТИТЬ юзать присягнувших и мастеров меча; что варваров сравняет с эллинами и остальным честным народом и не будет нагружать турнир сложными правилами.

Quote:В этой теме пишем вопросы не касающиеся правил

Где их писать, как не здесь

З.Ы.: если таки "пилумы" войдут в правила без голосования, прошу популярно объяснить, кокой балланс они вносят в игру, и какие плюсы будут от этого новшества.

(11-22-2016, 06:42 PM)ARXIDIABLO Wrote: [ -> ]Обсуждение окончено.
Discussion over.

В этой теме пишем вопросы не касающиеся правил.
In this topic, write questions not related to the rules.

Администрация рассмотрит все предложения.
Administration will consider all motions

Не понятно что закончено и что тогда тут обсуждать ? Пекторальные мышцы крсетьян новборанцев и гладиаторш-копейщиц что ли ?

PS: А еще я помню что перед ЧР мне "объясняли", что турниры типо ЧР и КоН - это турниры "общественные" и админ диктат устраивать не может ...

Давайте ещё мечникам запретим драться, лучникам стрелять, коням бегать...

Да больше смахивает на внутрbклан,Stradomski предложил диабло принял на остальных насрать,в хорошем смысле слова конечно.
Сначала говорят что тут демократия все вместе развиваемся и принимаем решения,а тут такой турнир и авторитаризм страшнейши)))

(11-22-2016, 07:43 PM)deve Wrote: [ -> ]Не понятно что закончено и что тогда тут обсуждать ? Пекторальные мышцы крсетьян новборанцев и гладиаторш-копейщиц что ли ?

PS: А еще я помню что перед ЧР мне "объясняли", что турниры типо ЧР и КоН - это турниры "общественные" и админ диктат устраивать не может ...

Админ не диктатор Просто как иначе вы бы договорились по спорным вопросам?
В поправках к правилам своеобразный компромиссный вариант для противников прорыва, недовольных лимитами и тд.


п.с: знали бы вы сколько людей мне личку свои собственные правила предлагали, причем в основном в ультимативной форме)

Quote:Просто как иначе вы бы договорились по спорным вопросам?

ГО-ЛО-СО-ВА-НИЕ!

или будь добр, популярно объясни кокой балланс вносят в игру данный запрет или простопотомучто?

до меня только дошло,я думал в жеребьевке будут все фракции а тут только фракции из верхнего пула,так ктож поменяет их на нижних,у нас опять будут одинаковые фракции,никакого разнообразия,давайте все ети фракции будут изначально выпадать кому что выпало тот с тем и играет, минимум одинаковых,при жеребьевке используем оба пула,как только они заканчиваются,обновляются и раздаются по новой.

Patronus

Популярно объясняли в постах выше по теме.
Голосование по каждому пункту правил с тремя-четырьмя вариантами? В любой случае довольны останутся только те, чей вариант победит...

Вот даже сейчас появляются все новые варианты формата турнира и правил, сколько людей, столько и мнений.
Парни, успокойтесь, идеальных правил которые понравятся всем не бывает!